一、测试样品：纺丝原液样品
二、测试仪器：海默生XL系列在线粘度计，落球法
三、测试时间及地点：2015年7月14－15日，某公司
四、测试过程及数据结果
1、 原液在线粘度与实验室落球粘度趋势
从图可以海默生XL系列在线粘度计能正确反应管道内原液的变化趋势，而落球法数据波动性大，人为
因素对测量结果有影响。
2、线测量和落球测量数据对比
从图可以看到，落球法的数据精度比较差，同样一秒的测量结果，27秒时，在线粘度从2580到2850
共有6个数据，28秒时，在线粘度从2640到2940共9个数据，29秒时，在线粘度从2790到2940共5个数
据。
3、对温度补偿计算的意见
在对比实验过程中，看到贵司对温度进行补偿计算，根据我们的经验，温度补偿是一件很复杂的事
情，需要对样品进行粘度和温度的曲线测试后才能进行，而且绝大部分的粘－温曲线都是曲线，贵司
现在用的方法可能有一些问题，建议用流变仪进行粘度和温度变化曲线测量后再计算。
4、对粘度测量工作的建议
经过这次24小时的连续测量数据对比，有以下建议供参考：
1、建议选用海默生XL系列在线粘度计，量程为5000cP，接口2寸，4－20mA信号输出接入DCS系
统，这样可以实时记录数据并进行跟踪和控制。
2、建议实验室购买旋转高精度粘度计，淘汰落球法测试，这样可以提高测试数据的精密度，同时可
以和在线数据进行直接比较，提高质量控制的水平。
