定义孔径和无菌过滤;0.2微米vs. 0.22微米,有什么区别呢?
Sterlitech公司精选的膜盘式过滤器，有很多孔径。如此之多，以至于你可能会想，如果我们同时拥有0.2微米和0.22微米的孔径，是不是有点太大了。毕竟，它们都是用来消毒通过它们的液体的。0.02微米的细微差别真的能改变过滤器的性能特性吗?
要回答这个问题，我们必须首先看一下用于测试过滤器性能的方法之一:气泡点test1。验证过滤器所述孔径的标准测试通常需要气泡点测试。这个测试在压力下推动空气通过一个浸入膜(水中或酒精中)，直到气泡第一次通过过滤膜。膜上最大的孔会首先产生气泡，而推动气泡通过这些孔所需的气压可以在数学上与孔的大小相关。大多数膜过滤器的孔隙不规则、纠结的性质，使得无法直接测量单个孔隙的大小，所以使用气泡点测试来确定过滤器能从a中筛出的最小颗粒.
换句话说，过滤器的孔径并不是真正意义上的孔径。这是对不能通过它们的东西的评级。显然，在对溶液进行灭菌时，其目的是物理地去除悬浮在溶液中的细菌。在0.2微米和0.22微米的过滤器成为标准之前，人们认为绝对等级为0.45微米的过滤器被认为足以过滤掉甚至最小的细菌。然而，Brevundimonas diminuta的发现表明，仍有大量细菌能够通过0.45微米的过滤器。这一发现之后，研究人员和实验室竞相创建新的过滤标准，武断地将过滤器的孔径定义为0.2微米或0.22微米，大约是旧标准尺寸的一半。
这意味着，为了杀菌，0.2微米和0.22微米的过滤器是无法区分的。它们的性能是相同的，唯一不同的是它们的孔隙大小额定值的指定。过滤器对液体杀菌能力的真正衡量标准是通过ASTM F838-05中描述的测试，该测试是测定用于液体过滤的膜过滤器细菌保留率的标准测试方法。基本上，如果过滤器能保持至少1 x 107菌落形成单位(cfu)每平方厘米的挑战细菌(通常是B.diminuta5)，那么该过滤器适合用于杀菌。
即使缩小了灭菌的标准孔径，简单的孔径选择也不能完全包含所有的颗粒。Jornitz6等人的研究表明，吸附效应也会改变不同过滤介质对不同颗粒的吸附方式。pH值、压力、细菌负荷以及液体介质本身都会影响细菌的大小。然而，只要过滤器能捕获每平方厘米的膜所要求的挑战细菌数量，那么它就是一个有效的灭菌过滤器-无论所规定的孔大小。Sterlitech公司是不同膜过滤器的制造商和经销商，所以你会看到0.2微米和0.22微米的过滤器产品;但对于无菌过滤，根据上述信息，两者都适用。
